① 要对所拟定的目标完善程度进行评价。要着重考察:
a、目标是否明确。所谓目标明确,是指目标应当是单义的,只能有一种;理解,而不能是多义的;多项目标还必须分出主次轻重;实现目标的责任必需落实;实现目标的约束条件也尽可能明确。
b、目标的内容是协调一致。如果内容不协调一致,完成其中一部分指标势必会牺牲另一部分指标,那么,目标内容便无法完全实现。
c、有无改善的余地
如果在评价论证时,人们已经提出了多个目标方案,那么这种评价论证就要在比较中恰当进行。通过对比,权衡利弊,找出各个目标方案的优劣所在。
拟定目标的评价论证过程,也是目标方案的完善过程。要通过评价论证,找出目标方案的不足,并想方设法使之完善起来。如果通过评价论证发现拟定的目标完全不正确或根本无法实现,那就要回头去重新拟定目标,然后再重新评价论证。
4、目标决断。在决断选定目标时,要注意从以下三方面权衡各个目标方案:
①目标方向的正确程度
②可望实现的程度
③期望效益的大小
对这三个方面宜做综合考虑。
所选定的目标,三个方面的期望值都应尽可能大。目标决断,还必须掌握好决断实际。因为战略决策不同于战术决策。战术目标常常会时间比较紧迫,回旋余地很小,而且战略目标决策的时间压力相对不大。在决策时间问题上,一方面要防止在机会和困难都还没有搞清楚之前就轻率决策;另一方面又不能优柔寡断,贻误时机。
从调查研究、拟定目标、评价论证到目标决断,确定战略目标这四个步骤是紧密结合在一起的,后一步工作要依赖于前一步的工作,在进行后一步的工作时,如果发现工作中的不足,或遇到新情况,就需要回过头去。重新进行前一步或前几步的工作。
相关技术知识:
确定战略的具体步骤(1) |